【电缆网讯】从电缆标准中的许多指标来看,铝合金无法达到铜导体的导电性能和可靠性,在实践中也有许多安全性问题没有得到真正解决,本文将铝合金、铜、普铝的各种指标进行比较并对铝合金电缆的一些实践问题进行阐述,希望帮助用户形成对铝合金电缆的正确认识。
1、铝合金电缆导电指标比普铝还低
铝合金线的导电率,在相同的状态和温度时低于普铝。还达不到铜线导电率的三分之二。对比国标GB/T30552,GB/T3954-2009以及GB/T3953-2009中的电阻率可以得到下表:
普铝(线)Ω.mm2/m
|
铝合金(线)Ω.mm2/m
|
铜(线)Ω.mm2/m
|
LR(软态)≤0.02759
|
LHR(软态)≤0.028264
|
TR(软态)≤0.017241
|
LY(硬态)≤0.028264
|
LHY(硬态)≤0.028976
|
TR(硬态)≤0.01796
|
出自GB/T3954-2009规定
|
出自GB/T30552-2013规定
|
出自GB/T3953-2009规定
|
从上表可以看出,无论是软态还是硬态的铝合金导电率都不如普铝。而导电率是作为导体的铜、铝合金和普铝的最核心的指标之一。
2、铝合金电缆抗拉强度比普铝低
铝合金电缆不仅导电率较普铝低,导体的抗拉强度也比普铝导体低,见下表:
项目
|
铝合金导体
|
铝导体
|
铜导体
|
抗拉强度≥MPa
|
98-159
|
125-205
|
220-270(参考值)
|
标准依据
|
GB/T31840-2015
|
GB/T3955
|
GB/T3953
|
从上表可见,铝合金电缆比普铝抗拉性能差,这在实践中会产生问题,例如在城市配网应用时中压电缆在施工放线时,往往需要牵引机放线,而中压电缆一般长度比较长,此时较大的牵引力与较长的电缆共同作用,当铝合金电缆强度不够时,容易出现导体的损伤,给电缆埋下隐患或甚至直接造成事故。
3、铝合金电缆断裂伸长度明显低于铜电缆
铝合金的断裂伸长率不小于10%,铜软线的断裂伸长率不小于25%,铜的断裂伸长率比铝合金明显要高,也就是在柔韧性和弯曲性能方面明显强于铝合金电缆,这意味着铝合金导体的抗疲劳性能不及铜导体。
下表是关于铝合金导体用单线和铜导体单线的断裂伸长率对比:
项目
|
铝合金导体
|
铝导体
|
铜导体
|
断裂伸长率≥%
|
10
|
15-20
|
25-30
|
标准依据
|
GB/T31840-2015
|
GB/T3955
|
GB/T3953
|
4、关于铝合金电缆的寿命与铜电缆的比较
目前铝合金电缆和铜电缆的标准中,寿命不是一个硬性的指标,但对于用户来说是非常重要的指标,因此也有必要予以讨论。
电缆的使用寿命,主要是和绝缘材料有关,导体的使用寿命一般是大于绝缘材料的,从导体本身来看,铜缆使用寿命最长,铝电缆与铝合金电缆相近,都比铜差。
目前有些说法铝合金电缆比铜电缆寿命长十年,这种说法是基于这样一个事实,即在低压电缆方面,铝合金电缆标配绝缘是交联聚乙烯(XLPE),铜电缆绝缘有PVC,也有交联聚乙烯(XLPE),因为PVC的使用寿命短,一些厂家就说铝合金电缆寿命比铜缆长,这是拿XLPE绝缘的铝合金与PVC绝缘的铜电缆相比较而得出的结论。
5、关于加铝铝合金电缆电阻值低于国标的问题
国外关于铝合金电缆的标准主要是UL44和CSAC22.2No.38,国内标准基本上都是跟着这两个标准的,但加铝宣传加铝的铝合金电缆电阻值比国标的低,为什么呢?经过研究发现,加铝的铝合金电缆的电阻值比国标低,不是在于它的导电率高,它的导电率同国标相同也是61ICAS,原因是加铝早期采用了美国线规,电缆实际截面采用美国线规生产,美国没有95mm2规格, 只有107 mm2规格,把107 mm2拿过来测试导电率和电阻,实际导体电阻就可以比国标低很多。
从上述关键指标的比较来看,铝合金电缆无法替代铜电缆,因为它无法提供铜电缆的可靠性和导电率。在中高压领域,铝合金电缆没有被实验和实践证明是可靠的,除非铝合金电缆能拿出更多的实验数据或实践案例。
在低压领域,虽然出台了铝合金电缆国家标准,但必须指出的是铝合金电缆能够在北美低压领域应用,至关重要的是他们的施工非常规范,标准很严格,厂家有信誉保证、有严格和高额的赔偿法律保证,从而极大地降低了铝合金电缆的故障率。
而在大陆,存在施工质量低,员工素质差,缺乏培训和没有完备的施工规范,连接质量低劣的现实。这种情况下采用铝合金电缆,有可能造成低品质高风险、某些人高利润的局面。城市电网,铝合金电缆连接的一端是居民住宅,关乎人的生命和财产安全,一头是厂商的低价格、高利润和铝的产能过剩,楼脆脆之后再来个电脆脆,孰轻孰重?谁来担责?
本文由拖链电缆|机器人电缆|伺服电缆|卷筒电缆|扁平电缆|www.jrou-cable.com上海嘉柔提供/转载请注明出处.